La operación con el Valladolid incendia las redes y deja al club ante un clima de máxima tensión con su afición
El fichaje de Guillermo Almada como nuevo entrenador del Real Oviedo ha provocado una auténtica tormenta social entre la afición azul. El anuncio oficial del club, confirmando el acuerdo con el Real Valladolid para el traspaso de los derechos federativos del técnico uruguayo hasta final de temporada, desató en cuestión de minutos una avalancha de reacciones negativas en redes sociales, especialmente en Instagram, donde los comentarios críticos se contaron por cientos.
Lejos de generar ilusión o una sensación de cambio positivo, la llegada de Almada ha sido interpretada por una parte grande del oviedismo como una decisión incomprensible, impropia de un club que acaba de regresar a Primera División tras 24 años de ausencia. Muchos aficionados expresan sentirse engañados y profundamente decepcionados, señalando que en apenas unos meses se ha pasado “de la mayor ilusión a la decepción más absoluta”.
Uno de los ejes centrales del enfado es la vinculación de Almada con el Grupo Pachuca, propietario tanto del Real Oviedo como del Real Valladolid. Numerosos comentarios acusan a la propiedad de priorizar intereses empresariales y relaciones personales por encima del proyecto deportivo, llegando a calificar al club como “el club de los amigos” o un simple “experimento” dentro de una red de equipos. La sensación de que el entrenador ha sido elegido por afinidad con la propiedad, y no por méritos deportivos recientes o experiencia en la categoría, es una constante en el discurso de la afición.
Tampoco ha ayudado el contexto deportivo del técnico uruguayo. Su etapa en el Real Valladolid, donde dejó al equipo en la zona media de Segunda División pese a contar con una de las plantillas más potentes de la categoría, es citada recurrentemente como un argumento en contra de su contratación. “Si no funcionó en Segunda, ¿cómo va a salvarnos en Primera?”, se preguntan muchos seguidores, que consideran la apuesta excesivamente arriesgada para una situación que califican de “extremadamente crítica”.
La indignación no se limita al perfil del entrenador. El hecho de que el Oviedo haya pagado una cantidad significativa por un técnico en lugar de destinar esos recursos a reforzar la plantilla ha sido duramente cuestionado. Varios aficionados denuncian que el club “gasta más en entrenadores que en jugadores”, mientras se justifica la falta de fichajes por la supuesta ausencia de margen económico. Todo ello ha alimentado una narrativa de mala gestión y desconexión total con la masa social.
En los comentarios también se percibe un temor creciente a un conflicto abierto entre la afición y la propiedad. Mensajes que anuncian protestas, convocatorias en los aledaños del estadio o advertencias sobre el ambiente que se encontrará el equipo en el Carlos Tartiere este fin de semana evidencian un clima de máxima tensión. Algunos incluso comparan la situación actual con otros modelos de gestión fallidos en el fútbol español, alertando de un deterioro acelerado de la relación entre club y seguidores.
No obstante, en medio del enfado generalizado también emergen voces que, aunque críticas con la decisión, llaman a cerrar filas en torno al equipo. “A partir de hoy se irá a muerte con él, es el entrenador de mi equipo”, escriben algunos aficionados, apelando al sentimiento de pertenencia y a la necesidad de apoyar al Oviedo por encima de nombres propios. También hay quien recuerda los éxitos de Almada en México y pide paciencia antes de emitir un juicio definitivo.
Guillermo Almada dirige este martes su primer entrenamiento y no realizará declaraciones hasta su presentación oficial en los próximos días. Mientras tanto, el nuevo técnico aterriza en Oviedo en uno de los contextos más hostiles que se recuerdan para un entrenador recién llegado, con una afición herida, desconfiada y convencida de que el margen de error, tanto deportivo como institucional, se ha reducido al mínimo.
