Los socialistas reclaman investigar por qué se inundó una instalación de más de 26 millones de euros y si el acceso de camiones y el bypass modificaron el comportamiento del agua
La inundación del nuevo Palacio de los Deportes de Oviedo continúa generando preguntas sobre el funcionamiento del sistema de saneamiento de Ventanielles. Después de que el alcalde, Alfredo Canteli, atribuyera la entrada de agua al colector y descartase inicialmente que existieran problemas en la remodelación del recinto, el PSOE reclama ahora una investigación que determine con precisión qué ocurrió y si las modificaciones realizadas durante las obras pudieron contribuir al episodio.
El concejal socialista Juan Álvarez considera que no basta con señalar al colector como responsable sin analizar qué capacidad tiene la red, qué actuaciones se realizaron sobre ella y cómo respondió durante la tormenta. «No sabemos si la tapa que, dijo, saltó es la del colector principal», ha señalado, antes de advertir de que, si efectivamente se trató de ese punto, podría existir un problema relacionado con el bypass ejecutado en el entorno del Palacio.
Las dudas del PSOE llegan pocos días después de que una información técnica publicada por miOviedo apuntase precisamente a las limitaciones del antiguo sistema de saneamiento como uno de los posibles factores que explican la inundación. Según esas fuentes, el colector tiene unas dimensiones limitadas y su sustitución se habría planteado en su momento, aunque finalmente no se ejecutó.
El colector que ya estaba bajo sospecha
El episodio del pasado jueves ha vuelto a poner sobre la mesa un problema que no sería nuevo en Ventanielles. La zona ha registrado históricamente dificultades para evacuar grandes cantidades de agua y existe además una actuación pendiente para completar el nuevo Colector del Este. La Asociación Vecinal Nuevo Ventanielles ha reclamado durante años la finalización de esta infraestructura, concebida para conectar diferentes tramos construidos durante las décadas de los ochenta y noventa y aliviar el antiguo colector que discurre por el entorno del Palacio. Según los datos difundidos por el colectivo, solo se han ejecutado 48 metros de una conexión que todavía tendría alrededor de 600 metros pendientes.
En este contexto, Álvarez sostiene que las precipitaciones del pasado jueves no fueron un fenómeno extraordinario. Según los datos manejados por los socialistas, en la última década se habrían registrado al menos seis episodios de características similares en la zona y el último sería, de hecho, el de menor intensidad de todos ellos. Por ello, el PSOE considera especialmente relevante determinar si una infraestructura que ha supuesto una inversión superior a los 26 millones de euros puede quedar expuesta a episodios de lluvia que, aunque intensos, forman parte de los fenómenos que periódicamente afectan a la ciudad.
«Nadie hace una infraestructura ni nadie gasta 26 millones pudiendo estar al albur de que una precipitación de 8 litros en 10 minutos te cause una inundación. Eso no puede ser», ha defendido el concejal socialista.
El foco se desplaza también a las modificaciones del Palacio
La formación socialista quiere que la investigación no se limite al estado del colector. Álvarez pone también el foco en las modificaciones introducidas sobre el proyecto inicial del Palacio de los Deportes, especialmente en el bypass y en el acceso para camiones incorporado para facilitar la celebración de grandes conciertos. A juicio del PSOE, estas actuaciones deben analizarse para comprobar si alteraron la circulación natural del agua en el entorno y pudieron favorecer que la instalación recibiera parte del caudal acumulado durante la tormenta.
El concejal apunta directamente al acceso de vehículos pesados como una de las cuestiones que, en su opinión, deben estudiarse. Según sostiene, esa modificación podría haber provocado que el Palacio actuase «prácticamente como un embudo de la inundación», dirigiendo el agua hacia el interior del recinto. La cuestión cobra especial importancia porque la pista deportiva se encuentra a una cota inferior a la calle, una característica relacionada con el diseño del edificio y las necesidades de acceso de vehículos de emergencia. Durante la tormenta, la acumulación de agua en el entorno terminó trasladándose al interior y alcanzó la propia cancha.
Canteli apuntó al colector y el PSOE pide saber por qué falló
Tras la inundación, Canteli aseguró que el origen de la entrada masiva de agua estaba en el colector y afirmó que «reventó la tapa». El alcalde descartó que el problema estuviera relacionado con la estructura o con la ejecución de la remodelación del Palacio. Esa explicación es precisamente la que ahora cuestiona el PSOE. Los socialistas consideran que identificar el colector como origen de la entrada de agua no responde a la cuestión fundamental: por qué una infraestructura recientemente renovada terminó inundándose ante unas precipitaciones que, según sostienen, no fueron excepcionales. «Es un problema más preocupante del que parece señalar el alcalde», ha advertido Álvarez.
La polémica tampoco se limita al estado de la pista. El Ayuntamiento ha planteado la posibilidad de sustituir la superficie deportiva si los daños provocados por el agua impiden recuperar el actual parqué. Canteli señaló que, si finalmente no pudiera recuperarse, habría que «cambiar una por otra». Para el PSOE, esa solución no aborda el origen del problema. «¿El año que viene si vuelve a llover esta misma cantidad, cambiamos otra vez la pista? ¿Son pistas de quita y pon?», ha cuestionado Álvarez.
