La edil Sonsoles Peralta pone el foco en la edición de 2024, recalca que la autorización concedida era provisional y se concedió el 1 de octubre de ese año, y cuestiona que el contrato de patrocinio se firmase después de celebrado el festival, entre julio y agosto
La cruzada del Grupo Municipal de Vox contra la iniciativa cultural y festiva Kuivi sigue sumando campos de batalla en los que librarla. En esta ocasión, la portavoz del partido en la oposición, Sonsoles Peralta, ha presentado en la Comisión de Urbanismo una batería de preguntas para que el Gobierno local aclare si en 2024 el evento en cuestión disponía de la licencia necesaria para ofrecer actuaciones musicales, en el marco del festival conocido como ‘Kuivi Pop Up‘. Una nueva andanada que, según confirman en Vox, tiene por objeto esclarecer en qué términos y desde qué fecha se extendió dicha licencia, por qué se aprobó un contrato de patrocinio a posteriori y, sobremanera, qué responsabilidades se van a depurar en caso de que no existiera autorización municipal para los conciertos ejecutados.
Peralta explica que, en la Memoria de Actividad 2024 de la Fundación Municipal de Cultura (FMC), se recoge que ‘Kuivi Pop Up 2024’ celebró su cuarta edición entre el 25 de julio y 31 de agosto en Almacenes Kuivi, con programación diaria, ambiente festivo, conciertos al anochecer y zonas de comida atendidas por hosteleros locales, además de un total de 64 conciertos entre el 25 de julio y el 22 de septiembre. «Sin embargo, el expediente municipal consultado solo recoge una licencia provisional de actividad como centro de exposiciones artísticas y culturales para la nave situada en los números 38-40 de la calle Almacenes Industriales, concedida el 1 de octubre», detalla la portavoz de Vox. De ahí que, a su juicio, si existía licencia para actuaciones musicales el Gobierno «debe decir con claridad en qué fecha se concedió, para qué tipo de actividad concreta y cuál es el número de resolución».
Contrato de patrocinio
No obstante, para Vox el asunto no termina ahí. Peralta también cuestiona que la Comisión Delegada de la FMC aprobara el 17 de octubre de 2024 un contrato de patrocinio del festival a favor de Kuivi Visión, SL, por un importe total de 30.000 euros y con un plazo de ejecución estimado hasta el 30 de noviembre de 2024, pese a que, según se recoge en la propia Memoria, los conciertos tuvieron lugar entre julio y agosto. «Resulta incomprensible que se firme un contrato de patrocinio una vez celebrado el festival, y además coincidiendo en el tiempo con la concesión de una licencia provisional que no es específicamente para actuaciones musicales, sino para centro de exposiciones artísticas y culturales», critica la edil de Vox. Y concluye asegurando que el caso «plantea dudas muy serias sobre la seguridad jurídica, el trato que reciben el resto de hosteleros y pequeños empresarios de Oviedo y el uso de los recursos públicos de la Fundación Municipal de Cultura».
