El concejal popular sale al paso de las críticas de Ignacio Villaverde a la propuesta del alcalde para llevar sedes judiciales a la Escuela de Minas. Es una «solución más rápida y definitiva a un problema que está colapsando la administración de Justicia»
«El señor Rector está acostumbrado a entrar en escena como un elefante en una cacharrería y vuelve a hacerlo sacando de contexto un planteamiento del Alcalde de Oviedo». Así arranca la nota de prensa remitida este miércoles por el primer teniente de alcalde y concejal de Interior y Relaciones Institucionales del Ayuntamiento, Mario Arias, tras las críticas de Ignacio Villaverde a Alfredo Canteli por proponer llevar sedes judiciales al edificio de la Escuela de Minas.
Según Arias «ante las evidentes dificultades para cumplir en tiempo y forma el proyecto de El Cristo y, con él, la cesión a la Justicia de los edificios de Llamaquique, Alfredo Canteli puso sobre la mesa la opción de la antigua Escuela de Minas. Y lo hizo no para ofender al Rector ni vulnerar la autonomía universitaria, sino pensando en una solución más rápida y definitiva a un problema que está colapsando la administración de Justicia».
Esta propuesta fue calificada de ocurrencia por el rector, quien reclamó al alcalde que ponga a disposición de Justicia edificios municipales como La Vega o el Calatrava en lugar de pensar en un inmueble de la Universidad.
El concejal popular señala que «cuando se está planteando que la Universidad se quede con edificios del Cristo que, evidentemente no son suyos, dentro de un proyecto que requiere una inversión de más de 100 millones de euros de todos los asturianos, no parece que pueda resultar ofensivo ni una injerencia a esta institución que el Alcalde sugiera que el edificio de Minas podría ser una solución definitiva para la Justicia en Oviedo».
Arias añade que «las únicas ocurrencias que han existido son las del propio Rector que aprobó un plan estratégico para la universidad un día –del cual sólo aplicó llevar la escuela de Minas para Mieres-, y a los pocos días lo cambió porque el Principado le hizo otro proyecto cuya viabilidad, como se está viendo, es muy cuestionable». A su juicio, la alternativa planteada no debe entenderse como un ataque a la autonomía universitaria ni un insulto al Rector. Por contra, entiende que Villaverde «se inmiscuye en otra institución al decir que Oviedo puede ofrecer el Calatrava o la Fábrica de Armas. La diferencia es que desde el Gobierno municipal no le vamos a ofender por decirlo, sino que, simplemente, vamos a informarle para despejar su ignorancia al respecto: Alfredo Canteli, sí ofreció parte del Calatrava, pero no reúne condiciones adecuadas a juicio de los implicados en este proceso; y sobre la Fábrica de Armas, resulta difícil que se pueda ofrecer algo que todavía no es del Ayuntamiento y cuyo desarrollo todavía no está regularizado».
Tras estas críticas, el edil poupular concluye afirmando que «el señor Rector tiene una preocupante tendencia a ser descortés con el Alcalde de Oviedo, lo que, además de ser un error en las relaciones institucionales, resulta injusto cuando desde el Ayuntamiento de Oviedo se mantiene una política de absoluta colaboración con la Universidad de Oviedo; una política que mantendremos e incrementaremos si es preciso».
