La defensa sostiene que se trató de un aislamiento voluntario familiar que debió abordarse desde los servicios sociales y no por la vía penal. El juicio se celebra a puerta cerrada en la Audiencia Provincial de Oviedo
Fue uno de los casos más sonados el pasado año en Oviedo. La historia de cómo unos padres mantuvieron presuntamente encerrados a sus hijos, menores de edad, y cómo la acción de una vecina, que sospechando que algo raro pasaba en aquella casa, bautizada «de los horrores» pudo sacar a los pequeños de aquella macabra situación. Este martes, en la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Oviedo, ha dado comienzo el juicio al que se enfrentan los progenitores, y en el que participan los agentes y profesionales que intervinieron en el caso. Una vista que se celebra a puerta cerrada para proteger la intimidad de los tres menores.
Poco antes del comienzo de la sesión, esta misma mañana, los abogados defensores de los progenitores –Javier Muñoz, letrado de la madre, y Elena González, defensora del padre- se mostraban ante los medios confiados en que el procedimiento concluya con una absolución. Ambos sostienen que el caso debería haberse abordado desde el ámbito de los servicios sociales y no mediante el derecho penal. “Es una situación muy compleja. No hay ninguna casa de los horrores. Eso no existe. Aquí lo que ha habido es una situación de aislamiento voluntario. Una familia que no ha abandonado a sus hijos, sino todo lo contrario. Se ha volcado en sus hijos de una manera quizás extravagante o heterodoxa, lo podemos llamar, pero desde luego no criminal”, ha comentado Muñoz ante los medios.
Los acusados, identificados como C. S., de 54 años, y M. A. S., de 49, se enfrentan a acusaciones por delitos de violencia psíquica habitual en el ámbito familiar, detención ilegal y abandono de familia. La Fiscalía solicita para ambos más de 25 años de prisión. La estrategia de la defensa, según han explicado sus letrados, se basa en presentar “un estudio detallado de las circunstancias” del caso y en demostrar que los padres “no son los delincuentes”. Según su planteamiento, la familia optó por vivir aislada “por las razones que se verán en el juicio”, una decisión que consideran que debería haberse gestionado de manera progresiva con intervención social.
“Este caso se debería haber enfocado desde el principio de una manera gradual a través de los servicios sociales, que son los que tendría que haber intervenido, no la policía, ni siquiera la justicia”, han insistido. Además, la defensa ha avanzado que planteará durante la primera sesión algunas cuestiones previas, entre ellas posibles nulidades procesales. Los abogados consideran que podrían haberse producido irregularidades en las diligencias de entrada y registro en la vivienda.
Los tres menores pudieron vivir en Oviedo sin salir al exterior sin que nadie detectara la irregularidad
El caso salió a la luz en abril de 2025 tras la denuncia de una vecina que sospechaba de la presencia de menores en el inmueble. Después de una investigación, el 28 de abril los agentes accedieron a la vivienda y localizaron a tres niños, dos gemelos de ocho años y otro menor de diez que, según la investigación, habrían permanecido sin salir del domicilio desde 2021. Los agentes encontraron a los menores con mascarillas y en un entorno que describieron como insalubre, con presencia de excrementos de animales en la vivienda.
Tras la intervención policial, los padres fueron detenidos y enviados a prisión provisional. Los niños quedaron bajo la tutela de la administración autonómica y actualmente se encuentran en régimen de acogimiento en un centro dependiente del Principado de Asturias. La vista oral está prevista para desarrollarse durante dos jornadas, en las que se analizarán las circunstancias familiares, las condiciones de vida de los menores y las actuaciones de los distintos servicios públicos implicados.
