La moción sobre el conflicto en Gaza se aprueba con el apoyo del equipo de gobierno y la oposición vota en bloque en contra tras un intenso debate sobre el conflicto: «Estamos ante un genocidio, un hecho inaudito en el mundo«
Abre todos los periódicos y ocupa muchas de las conversaciones del día a día. El conflicto en Gaza, calificado ya de genocidio por multitud de gobiernos y entidades a lo largo y ancho del planeta, ha llegado también este martes al Pleno del Ayuntamiento de Oviedo. El PP ponía sobre la mesa una moción relativa a la situación en Gaza que buscaba la simpatía de la oposición pero que se encontró con un «no» a izquierda y derecha del arco ideológico. Así, todos los partidos han rechazado la propuesta realizada por el primer teniente de alcalde, Mario Arias (PP), que la calificó de «sensata y justa», reconociendo el sufrimiento de la población civil y condenado los ataques y bombardeos en Gaza. Recordó también el edil que se cumplen dos años de los ataques terroristas de Hamás que desataron la escalda del conflicto. Así, Arias ha defendido el texto, señalando que “es fundamental reconocer el gravísimo sufrimiento de la población civil, que padece escasez de bienes y bombardeos”.
La misma, sin embargo, no ha sido bien recibida. La primera en presentar su crítica fue Alejandra González (Vox), que quiso cuestionar la relevancia de la moción en el ámbito municipal: “Los plenos del ayuntamiento tienen que debatir cuestiones que afecten directamente al municipio y al bienestar de los ovetenses, pero ustedes prefieren dar prioridad a Gaza”, criticando además la iniciativa como “solo un lavado de imagen” y asegurando que “un acuerdo -el que a estas horas se negocia en Gaza- que no va a lograrse gracias al vandalismo de la izquierda”.
Desde IU, Alejandro Suárez también se ha opuesto al texto presentado por Arias, aunque por razones opuestas, contestando de hecho a González, señalando que: “Cualquier cuestión moral es competencia de cualquier pleno de cualquier ayuntamiento”. En cuanto a la moción, Suárez ha cargado contra el hecho de que esta no hiciera referencia directa a Israel: “Hoy se habla de Hamás, pero no se menciona quién bombardea ni quién mata a 20.000 niños», añadiendo que “hay que dar fuerza al Estado palestino, porque un estado genera protección”, y apuntando a que la moción “va detrás del plan de Trump y olvida el derecho internacional”. Además, añadió, es un texto que «deja en ridículo al PP».
Por su parte, el PSOE, representado por Carlos Fernández Llaneza, también rechazó la iniciativa, apoyando las razones esgrimidas por IU: “Estamos ante un genocidio, un hecho inaudito en el mundo. Se está vulnerando el derecho internacional y se renuncia a la tutela y validez de la ONU”, apoyando a IU en el sentido de que la moción “no menciona a Israel, que es quien está cometiendo graves violaciones de derechos humanos reconocidas internacionalmente”.
