PSOE, IU y VOX critican que las negociaciones entre el club y el Ayuntamiento hayan derivado en la marcha de la nueva Ciudad Deportiva que, según los primeros indicios, se instalará en Siero: «Oviedo está perdiendo oportunidades millonarias que sí aprovechan concejos vecinos, ya sea por sus condiciones urbanísticas o por mayor iniciativa política, o ambas cosas»
La decisión anunciada este jueves por el Real Oviedo y el Ayuntamiento de Oviedo de que la futura Ciudad Deportiva del club azul se construya fuera del término municipal no ha dejado indiferente a nadie. Tanto Izquierda Unida como VOX y PSOE han alzado la voz contra lo que consideran un fracaso de gestión del equipo de gobierno del PP y un golpe para la ciudad. Desde IU, el portavoz municipal de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, ha calificado la decisión como “incomprensible e inaudita”, y ha exigido explicaciones públicas al alcalde, Alfredo Canteli, y al equipo de gobierno. “Para ovetenses y oviedistas, el lugar natural para la Ciudad Deportiva del Real Oviedo es Oviedo, por razones históricas y por la relación de todo tipo que une a la ciudad y al club”, ha señalado Llamazares, visiblemente molesto por el anuncio: “Es una decisión que supone un duro impacto para la ciudad y que no se puede suavizar con una carta conjunta».
Llamazares ha recordado que tanto el PP como el actual alcalde hicieron de este proyecto un compromiso electoral explícito, llegando incluso a anunciar una ubicación y un calendario de ejecución en plena campaña. “Desde nuestro grupo dimos todo el apoyo al equipo de gobierno en las negociaciones y mantuvimos la discreción que requiere un proceso de este tipo. Por eso ahora exigimos explicaciones claras: ¿Qué ha fallado? ¿Por qué no se ha cumplido el compromiso?”, ha insistido. El concejal de IU ha lamentado además lo que ha descrito como una “subasta a la baja” entre municipios del área metropolitana, lo que en su opinión ha acabado degradando el proceso. “Lo que debería haber sido fruto de un acuerdo transparente y bien gestionado se ha convertido en una puja pública, casi en una subasta entre municipios vecinos. Eso no es serio ni está a la altura de lo que Oviedo y su club merecen”.
Vox: «El PP ha sido incapaz de ofrecer al club una alternativa real y viable»
En una línea similar se pronunció Sonsoles Peralta, portavoz del Grupo Municipal de Vox en el Ayuntamiento de Oviedo. Peralta lamentó que, “tras meses de anuncios, reuniones y promesas”, el PP haya “fracasado estrepitosamente en su gestión”. Según la edil, lo que se presenta como un problema técnico o legal “no es más que el resultado de una ambición mal enfocada, improvisada y al servicio de intereses particulares”: “La inacción y falta de intención real del alcalde Alfredo Canteli y su equipo han llevado a perder una oportunidad estratégica. El PP ha sido incapaz de ofrecer al club una alternativa real, viable y en plazo para que la ciudad deportiva se construyese donde debía: en Oviedo”.
La portavoz criticó duramente que se ofrecieran terrenos en Latores y La Manjoya “que el propio Ayuntamiento sabía que eran inviables a corto plazo”. A su juicio, “el resultado es demoledor: el Real Oviedo, símbolo de nuestra ciudad, se verá obligado a construir su futuro fuera de ella”. Desde su formación exigen también explicaciones públicas y reclaman saber “por qué no se ha afrontado con la seriedad y transparencia debida las opciones que se han barajado en estos años”.
PSOE: “Se trata de un nuevo fracaso que evidencia la parálisis estructural de la ciudad”
Por su parte, el Grupo Municipal Socialista ha cargado duramente contra el gobierno local. Su portavoz, Carlos Fernández Llaneza, ha calificado el traslado de la Ciudad Deportiva como “un nuevo estrepitoso fracaso que evidencia una parálisis estructural de Oviedo para afrontar proyectos estratégicos”. Según ha recordado, tras las opciones fallidas de Latores y La Manjoya, el PSOE defendió públicamente que El Asturcón era la mejor ubicación para el proyecto, tanto por su calificación urbanística como por el valor de recuperar una infraestructura abandonada.
Fernández Llaneza denuncia que “Oviedo está perdiendo oportunidades millonarias que sí aprovechan concejos vecinos, ya sea por sus condiciones urbanísticas o por mayor iniciativa política, o ambas cosas”. El edil socialista ha citado otros casos recientes, como la falta de suelo industrial competitivo o la incapacidad de conectar la ciudad a la red de agua regenerada de Villapérez, como ejemplos de una gestión sin rumbo. El portavoz socialista exige ahora “explicaciones detalladas” al alcalde Canteli y cuestiona el argumento de que los plazos del club hicieran inviable El Asturcón: “Tiene la calificación urbanística adecuada, cosa que no ocurre con la parcela elegida en Siero. ¿Por qué no se agilizaron los trámites si llevaban años hablando con el club?”, se pregunta. Para Fernández Llaneza, “lo que ha fallado es la voluntad y la capacidad de gestión. Y eso no lo arregla un comunicado conjunto”.
La nueva Ciudad Deportiva del Real Oviedo podría construirse finalmente en Siero, municipio limítrofe que ha mostrado desde el inicio su disposición a acoger el proyecto. Una opción que, para Llamazares, no deja de ser “una pérdida estratégica para Oviedo” y un error que marca un antes y un después en la relación entre el club y su ciudad. El portavoz de IU ha concluido exigiendo al alcalde Canteli que rinda cuentas ante el Pleno municipal y aclare “por qué un compromiso que tenía fecha y lugar se ha convertido en un fracaso político y un golpe emocional para la ciudad”.
