El Principado confirma que el informe de impacto ambiental de 2017 perdió su vigencia y el Ayuntamiento de Oviedo advierte a la empresa de que archivará el expediente si no presenta una nueva evaluación ambiental
La asociación Ecos de Lluera considera que la tramitación de la proyectada planta de asfalto en la cantera de Peñas Arriba–Peñas Abajo, en Santa Marina de Piedramuelle, entra en un momento decisivo. El colectivo sostiene que la confirmación por parte del Principado de Asturias de la caducidad del Informe de Impacto Ambiental de 2017 abre una «ventana de oportunidad» para que el Ayuntamiento de Oviedo archive el expediente de licencia iniciado en 2016 si la empresa promotora no presenta una nueva evaluación ambiental.
El Gobierno asturiano habría confirmado por escrito que el Informe de Impacto Ambiental «perdió su vigencia» al no haberse autorizado el proyecto dentro del plazo de cuatro años previsto en el artículo 47.4 de la Ley de Evaluación Ambiental. El documento, formulado en noviembre de 2017 y publicado en el BOPA en enero de 2018, ya no puede, por tanto, servir de respaldo a la licencia que continúa en tramitación. A raíz de esa comunicación, el Servicio de Licencias Urbanísticas del Ayuntamiento de Oviedo habría remitido ya un requerimiento a REASA, empresa del Grupo Mota promotora del proyecto, en el que «asume expresamente la pérdida de vigencia» del informe ambiental y le exige aportar «una evaluación ambiental en vigor». El Consistorio advierte además de que, en caso de no hacerlo, «se le tendrá por desistida de su solicitud de licencia y se procederá al archivo del expediente».
Para el colectivo vecinal, este requerimiento supone un cambio relevante en un procedimiento que lleva casi una década abierto. La asociación recuerda que obtener una nueva evaluación ambiental implica una tramitación que puede prolongarse durante meses, por lo que considera que «el archivo es el desenlace previsible». Más allá de las consecuencias administrativas, Ecos de Lluera sostiene que la caducidad del permiso ambiental representa también «una oportunidad para que se evalúen, con la normativa actual, los riesgos que el proyecto supone para el entorno». Entre ellos cita la posible afección al acuífero y al manantial termal de Las Caldas, a los cursos de agua de la zona y a la cueva de La Lluera, así como las emisiones de partículas, compuestos orgánicos volátiles y ruido que generaría una planta de asfalto situada «a escasa distancia de núcleos habitados».
La entidad anuncia además que solicitará formalmente al Ayuntamiento de Oviedo que, una vez expire el plazo concedido a la empresa, dicte «sin demora» la resolución de archivo del expediente. Asimismo, asegura que permanecerá «vigilante ante cualquier intento de la empresa de eludir la exigencia de una evaluación ambiental en vigor por la vía judicial». El colectivo mantiene desde hace meses su oposición a la instalación de la planta de asfalto en Priorio y ha protagonizado distintas movilizaciones para reclamar la paralización del proyecto, al considerar que la ubicación elegida no reúne las condiciones adecuadas desde el punto de vista ambiental y de protección del entorno.
