El alcalde asegura desconocer exactamente lo sucedido y los comentarios le responden señalando las imágenes existentes
Las declaraciones del alcalde de Oviedo, Alfredo Canteli, sobre la agresión sufrida por Rubén Rosón y Jorge Fernández durante las fiestas de San Mateo han desatado una avalancha de reacciones en redes sociales. Las palabras del regidor, que aseguró que quiere conocer «las dos versiones» de lo ocurrido y recordó un incidente anterior protagonizado por Rosón, han dividido a los usuarios, aunque entre los comentarios recogidos son especialmente numerosas las críticas.
«Solo sé lo que dice una parte», afirmó Canteli al ser preguntado por lo sucedido. El alcalde recordó además que Rosón ya había tenido «algún problema» hace unos años y añadió un «qué casualidad» al referirse a las circunstancias de aquel episodio y el actual.
La reacción en redes fue inmediata. «Estas declaraciones son asquerosamente equidistantes», afirma uno de los comentarios. «Le valía más haberse callado», apunta otro. Hay quien directamente reclama su marcha con un escueto «dimite» y quien califica sus palabras de «inaceptables» e «impresentables».
Una de las cuestiones que más se repite es la existencia de imágenes del incidente. «Vaya asco. Menos mal que hay vídeo», señala un usuario. «Antes de hablar y opinar mira los vídeos», añade otro. «Mira el vídeo, ahí tienes las pruebas para saber lo que pasó», insiste una tercera reacción.
«Las imágenes son ocho contra dos. ¿Qué versión quiere escuchar?», pregunta otro comentario. En la misma línea aparecen mensajes como «hombre, hay un vídeo…» o «¿cómo que no lo sabes? Si hay un vídeo». Otro usuario se pregunta: «¿Cómo que solo sabe lo que dice una parte? Unos agreden y otros son agredidos, esas son las partes».
También se repite con fuerza una idea: la condena de la violencia con independencia de la ideología. «La violencia se condena, no se puede mirar hacia otro lado», sostiene uno de los mensajes con mayor respaldo. «Una agresión es una agresión y punto», afirma otro. «La violencia se condena, sea de la ideología que sea, se condena», puede leerse en otra respuesta.
«Lo objetivo es que dos personas han sido agredidas», sostiene otro comentario, que considera que no condenar claramente la violencia supone una posición equivocada. «Lo que dice una parte… La agresión no es aceptable, señor alcalde, no, no y no», añade otro.
Algunos usuarios ponen el foco en las consecuencias físicas del incidente: «Cinco puntos en la cara, no sé…». Otro pregunta: «¿Quién fue atendido en el HUCA, los agresores o los agredidos?». Y otro vuelve sobre la diferencia numérica: «¿Buena gente que pega palizas ocho contra dos?».
Las críticas alcanzan directamente la actuación política del alcalde. «Qué nivel de alcalde», ironiza un comentario. «Pues entérate», reclama otro. «Alucino, es vergonzoso», añade un tercero. También aparecen mensajes como «no está para gobernar», «este señor, ¿qué dice?», «qué fuerte que un alcalde hable así» o «esto es indignante. ¿Qué más hace falta que pase para que el gobierno municipal reaccione?».
Otros cuestionan la expresión utilizada por Canteli sobre el anterior incidente de Rosón. «La casualidad sería si le pasara a él», señala un comentario en asturiano. También hay quien responde irónicamente al deseo expresado por el alcalde de que en Oviedo «no pase nada»: «Pues si quieres que en Oviedo no pase nada, vas por buen camino».
Pero las redes no hablan con una única voz. Canteli también ha recibido numerosos mensajes de apoyo. «Bravo Canteli, toda la razón», afirma uno. «Valiente», señala otro acompañado de aplausos. «Ole, ole, ole», «totalmente de acuerdo con él», «qué grande eres» o simplemente varios aplausos son algunas de las muestras de respaldo.
Hay también comentarios que plantean interpretaciones diferentes de lo ocurrido. «Pues eso, que peleas siempre hubo pero ahora se le pone nombre a todo», sostiene uno. Otro asegura que «la violencia es violencia, da igual de dónde venga» y recuerda que también existen ataques contra representantes y simpatizantes de otras ideologías. Una tercera reacción considera que «el problema es mezclar la celebración de una fiesta con la reivindicación de causas».
Incluso aparecen usuarios que responsabilizan al conjunto de la política del clima existente. «Los políticos, con declaraciones así y otras parecidas de parte contraria, tienen gran parte de culpa de que exista tanto odio», señala uno de los mensajes, que reclama mayor respeto entre personas de izquierdas y derechas.
La polémica se ha extendido además a los bancos arcoíris de la plaza de la Escandalera. AMA Asturies ha exigido disculpas y una reunión urgente con Canteli al considerar que sus declaraciones pueden contribuir a normalizar la violencia. La organización reclama también que regresen los bancos arcoíris, algo que el alcalde ha descartado.
Este asunto también aparece en las respuestas. «Lo dice el que nada más entrar a ser alcalde de Oviedo quitó los bancos con los colores LGTB», reprocha un usuario. En sentido contrario, otro cuestiona la reivindicación: «Así nos va, se manifiestan para poner bancos arcoíris, con todo lo que está pasando en España».
Entre aplausos y peticiones de dimisión, acusaciones de «equidistancia» y defensas de la prudencia, las palabras de Canteli han abierto otro frente en torno a la agresión denunciada durante San Mateo. «Respeto es lo que queremos», resume uno de los comentarios. Otro lo reduce a una frase todavía más contundente: «La violencia se condena. Fin».3
