El grupo socialista pide la devolución de las cuentas al equipo de gobierno. Critica la ausencia de políticas de vivienda, el debilitamiento de los servicios sociales, el olvido de los barrios y la falta de partidas para los grandes proyectos de la ciudad
El grupo socialista en el Ayuntamiento de Oviedo ha lamentado este lunes la falta de diálogo del equipo de gobierno entorno al proyecto de presupuestos para 2026 y ha presentado una enmienda a la totalidad por considerar que las cuentas planteadas por el PP no responden a las necesidades actuales y futuras del concejo.
El PSOE pide que el proyecto mismo sea devuelto al equipo de gobierno porque se trata de un presupuesto «irreal, que ajeno al presente y que es ciego al futuro del municipio», según manifestó el portavoz del PSOE, Carlos Fernández Llaneza, quien compareció en rueda de prensa junto al concejal Jorge Garcia Monsalve. Ambos han subrayado que «el PSOE tendió la mano inicialmente a una negociación sincera y real pero la respuesta del equipo de gobierno fue el desprecio total y absoluto».
«Ni se nos llamó. Un gesto que demuestra el talante democrático de Canteli», dijo Llaneza que ha indicado que «no se pueden hacer cambios de calado vía enmiendas parciales, por ello solo cabe enmienda a la totalidad».
Jorge Monsalve ha explicado que la enmienda a la totalidad del PSOE se basa en tres premisas. «La primera es que son unas cuentas irreales ya que los ingresos que recogen están sobredimensionados y son muy poco realistas; también los gastos también están sobredimensionados».
La segunda premisa es que no responden a las necesidades del presente. «Esto se ve claramente a un tema concreto como es no afrontar la crisis de acceso a la vivienda. No hay ni un programa propio relacionado con esta materia tan importante. Lo único que hay en materia de vivienda es una partida para pagar los sueldos de la oficina de vivienda lo que supone el 0,006% del presupuesto», dijo Monsalve.
Los socialistas entienden, además, que las cuentas presentadas por el PP, «siguen debilitando los servicios sociales, siguen subordinando las políticas de igualdad a servicios sociales o siguen destinando cero euros a los barrios».
La tercera de las premisas que justifica la enmienda a la totalidad es que el presupuesto, según el grupo municipal socialista, «renuncia al futuro del municipio, es un presupuesto vacío, algo que se hace especialmente evidente en los grandes proyectos que hay para esta ciudad y que además fueron comprometidos por el propio alcalde y ahora carecen de presupuestos».
