El PSOE sostiene que el recurso de los arquitectos por La Vega avala sus críticas: “No era una posición política, era una evidencia”

Los socialistas piden paralizar el concurso impulsado por el Ayuntamiento tras las dudas sobre su legalidad planteadas por el Colegio de Arquitectos

El conflicto en torno al futuro de La Vega sigue sumando capítulos. Y esta vez con dos voces que, aunque llegan desde lugares distintos, coinciden en el diagnóstico. El Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Oviedo ha asegurado que el recurso presentado por el Colegio Oficial de Arquitectos de Asturias (COAA) contra el concurso de ideas del enclave “confirma punto por punto” las críticas que venían realizando desde hace semanas. Lo dijo este viernes el concejal socialista Juan Álvarez: “Que el Colegio de Arquitectos diga ahora lo mismo que llevamos semanas denunciando demuestra que no solo era una posición política, sino una evidencia técnica y jurídica de que el equipo de gobierno está manipulando el procedimiento”. Una afirmación que eleva el tono de un debate que ya venía tensionado desde la aprobación de las bases del concurso.

Porque si algo ha cambiado en las últimas horas es el respaldo técnico a esas críticas. El COAA ha recurrido el proceso al considerar que “plantea dudas sobre su apertura, ecuanimidad e incluso su legalidad”. Un posicionamiento que pone el foco en cuestiones clave: desde las exigencias técnicas del concurso, que podrían limitar la concurrencia, hasta la composición del jurado o el peso de las directrices previas en el diseño final. Ahí es donde los socialistas ven reforzado su discurso. Álvarez insiste en que las objeciones del colectivo profesional coinciden con lo que su grupo ya había advertido en el Pleno: falta de transparencia, restricción de la competencia y un concurso “dirigido”. Y añade un elemento más, casi irónico, en referencia a los anuncios del equipo de gobierno: “Cuando uno conoce que la sorpresa va a ser agradable antes de que se produzca, es que no hay sorpresa y lo que hay es una ficción”.

El edil socialista también ha puesto el foco en aspectos concretos del procedimiento. Entre ellos, la composición del jurado -presidido por el concejal de Urbanismo, Nacho Cuesta, e integrado en buena parte por perfiles vinculados al propio Ayuntamiento- o los requisitos de solvencia exigidos a los participantes, que considera “desproporcionados”. A eso suma la obligación de que los equipos se ajusten a las directrices del convenio urbanístico previo, incluida su parte gráfica. “No solo parece que no va a ser una sorpresa el ganador del concurso, sino que tampoco lo será el futuro planeamiento”, advirtió. Otro de los puntos de fricción es el momento elegido para lanzar el concurso. Tanto el COAA como el PSOE coinciden en señalar la ausencia de estudios arqueológicos concluidos en el ámbito de La Vega, un espacio de alto valor patrimonial. Una circunstancia que, según Álvarez, resulta “irresponsable” y podría condicionar de forma determinante el desarrollo posterior del proyecto.

Así, el concejal socialista ha cargado con dureza contra el responsable municipal de Urbanismo, al que acusa de ignorar todas las advertencias. “Estamos ante una forma de actuar absolutamente temeraria”, afirmó, en una intervención en la que llegó a comparar su actitud con la de “un kamikaze en una carretera”.