El grupo municipal recuerda que no hay ninguna empresa instalada “y solo se conoce el interés de una universidad privada”
La gestión del Calatrava está en el punto de mira de los grupos de la oposición municipal desde que el pasado año el Ayuntamiento comprara la galería comercial a un fondo suizo a mediados del pasado año en una operación valorada en 4,8 millones de euros.
Tras las críticas de VOX realizadas esta semana por boca de su portavoz municipal, Sonsoles Peralta, quien pidió al equipo de Gobierno municipal “respuestas sobre las supuestas empresas interesadas en instalarse en el Calatrava” y sobre la gestión del aparcamiento, este viernes el portavoz del grupo municipal socialista, Carlos Fernández Llaneza, manifestó a MiOviedo que “ya lo dijimos hace más de un año: detrás de la compra del Calatrava no había ningún plan de usos ni ninguna necesidad de la ciudadanía”.
El concejal afirma que “justificaron la compra y la condonación del IBI y la Plusvalía al fondo suizo, para ampliar el espacio del Palacio de Congresos. Luego cambiaron y dijeron que se destinaría a empresas sin aclarar nunca las condiciones” y recuerda que el alcalde, Alfredo Canteli, aseguró que estaba “para entrar a vivir” y en enero de este año el concejal de Infraestructuras, Ignacio Cuesta “dijo que había 24 empresas interesadas en instalarse en el Calatrava. Pues bien, ni 24 ni una. No hay ninguna instalada y solo se conoce un interés el de una universidad privada”.
Llaneza considera que los equipamientos públicos deben servir al interés público y comenta que “si tanto interés tenía la universidad privada en instalarse en Oviedo ¿Por qué no negoció directamente la compra del Calatrava con el fondo suizo?
En su opinión, la gestión de este fallido espacio comercial es “un resumen perfecto de la gestión de Canteli: improvisación, despilfarro y siempre anteponiendo intereses privados al interés general”.
