Mientras los socialistas recuerdan su figura, Vox rechaza su reconocimiento y acusa a los socialistas de “blanquear” su legado
El aniversario del nacimiento de Indalecio Prieto, nacido en Oviedo el 30 de abril de 1883, ha enfrentado las posturas, de nuevo, entre el PSOE y Vox. Mientras los socialistas reivindican su trayectoria y su papel en la historia democrática, la formación de Vox rechaza cualquier reconocimiento institucional y cuestiona su legado. La Agrupación Municipal Socialista de Oviedo (AMSO-PSOE) celebró este jueves un acto de homenaje frente a la vivienda natal del histórico dirigente socialista, en la calle Magdalena. En ese contexto, el portavoz socialista, Carlos Fernández Llaneza, destacó la “lucha democrática” de Prieto y defendió la importancia de recordar su papel en la conquista de las libertades: “Merece la pena recordar por todo lo que él luchó en favor de las libertades y la recuperación de la democracia, en un momento en el que a veces parece que damos por supuesto que la democracia es algo que está garantizado”.
Llaneza puntualizó, además, que Prieto fue un dirigente con “una vida muy intensa” que protagonizó “hechos históricos” en España, y defendió una lectura global de su trayectoria. A su juicio, “lo que prevalece” es “el gran papel que durante gran parte de su vida jugó en favor de la democracia, por retornar la democracia a España”. También puso en valor su capacidad de diálogo político, recordando encuentros con antiguos rivales como Gil Robles y su participación en iniciativas vinculadas al origen del proyecto europeo.
Frente a esta interpretación, Vox expresaba un rechazo contundente al homenaje. Su portavoz en el Ayuntamiento de Oviedo, Sonsoles Peralta, criticó lo que considera un intento de “blanqueamiento” de la figura de Prieto y cuestionó que pueda ser presentado como un “referente democrático”, sosteniendo que se trata de “un enemigo de la democracia” y lo señaló como “uno de los principales responsables políticos de la ‘rebelión armada’ de 1934 que sembró de muerte, destrucción y ruina nuestra ciudad”.
Peralta afirmó que “ni su trayectoria política ni su legado merecen reconocimiento alguno por parte de esta ciudad” y vinculó su figura a los episodios de violencia registrados en Oviedo durante la Revolución de 1934, citando daños patrimoniales como el incendio de la Catedral o la voladura de la Cámara Santa. En este sentido, recordó que su formación promovió la retirada del nombre de Indalecio Prieto del callejero ovetense, una medida que, según indicó, se materializó en 2021.
