La Asociación de Vecinos de El Cristo teme que la empresa quiera forzar una mejora del contrato. SOS Antiguo Hospital cree que no es necesario parar las obras: “Somos esclavos de la falta de planificación de los sucesivos gobiernos”
Los vecinos de El Cristo se muestran molestos y asombrados, que no sorprendidos, tras la paralización temporal de los trabajos de deconstrucción en el antiguo HUCA anunciada este jueves por el consejero de Hacienda del Principado de Asturias, Guillermo Peláez, quien lo justificó por el pésimo estado del edificio de los hongos, cuyo derribo no estaba previsto inicialmente, y por la permanencia del Centro Comunitario de Sangre y Tejidos de la Cruz Roja en la parcela mientras se acondiciona la nave comprada en Llanera para su traslado. Sospechan que todo sea un subterfugio de la empresa para forzar una mejora del contrato, pese a que Peláez aseguró que el contrato firmado con la empresa adjudicataria sigue vigente. Desde SOS Antiguo Hospital consideran que las obras pueden continuar y acusan al Principado de abandono y falta de interlocución con los vecinos afectados.
El presidente de la Asociación de Vecinos de El Cristo, Ramón del Fresno, lo tiene muy claro: “Esto se sabía. A nosotros no nos coge de sorpresa porque estamos haciendo un seguimiento de todo el proceso y la paralización era evidente. Los motivos tendrán que aclararse”. A su juicio, se ha actuado sin un planteamiento serio y con precipitación. Comenta que resulta llamativo que el presupuesto que se barajaba inicialmente era de unos 8 millones de euros y se ha contratado por poco más de la mitad (aproximadamente 4,3 millones). “Se sabía cómo estaba ese edificio, que es una auténtica ruina, y ahora resulta que es una sorpresa…”, comenta. Y añade que la responsabilidad es del Principado por no cumplir con su obligación de custodia y vigilancia de unos terrenos de titularidad pública, lo que han denunciado ante la fiscalía y en los juzgados.
«Se permitió que se desvalijara y que los chatarreros se llevaran todo»
“Esto se sabia y se permitió que se desvalijara y que los chatarreros se llevaran todo. Ahora mismo todos los edificios son ruinas esqueléticas que no sirven para nada”, señala Del Fresno quien entiende que pudiera pensarse en mantener los hongos como ejemplo de una arquitectura singular de la época (obra de Ignacio Álvarez Castelao), “pero se ha abandonado y ya no es útil, no tiene utilidad para nada, y ahora se justifica diciendo que no se puede quitar el amianto en los forjados, pero es que está totalmente invalidado para cualquier uso”. El presidente de la asociación vecinal indica que “en el estado tal cual se encuentra, en plena ruina, todo esto puede ser una justificación para no mantenerlo, porque lo que va a costar es mucho y para qué, si no se sabe a qué se va a dedicar”.
Del Fresno cree que el problema no es tanto el estado de este edificio, sino la falta de una planificación seria para los 250.000 metros cuadrados de esta parcela. “Se está queriendo disfrazar el muñeco con un traje carnavalesco y este no es el origen del problema. Lo que puede ocurrir es que puede haber un mayor coste por parte de la constructora. Es todo muy complicado y está hecho con mucha precipitación. No puedes después de tantos años iniciar los derribos y a los cuatro días denunciar sorpresas que ya eran conocidas. Sospecho que la empresa quiera aumentar el contrato o forzar una nueva contratación”, insiste.
«El centro de transfusión no tiene sentido que siga en una zona de derribo y que lleve cuatro años funcionando con generadores de gasoil»
Respecto al otro argumento esgrimido por el consejero para la paralización de los trabajos, Del Fresno señala que “el centro de transfusión no tiene sentido que siga en una zona de derribo y que lleve cuatro años funcionando con generadores de gasoil por falta de energía eléctrica. No es el sitio adecuado para una necesidad de todos los centros de salud de Asturias, donde realmente tendría que estar es en los terrenos del nuevo HUCA”. Aprovecha Del Fresno también para reclamar el cierre del centro de dispensación de metadona próximo a la plaza de toros. “No está en el sitió que le corresponde”, dice. Ante la situación surgida, la Asociación de Vecinos ha pedido una reunión con los responsables del Principado “para hacer una radiografía y poner en la mesa del quirófano al viejo HUCA para realizar una intervención a fondo, seria y responsable, no ocurrencias y decisiones precipitadas”.
Lo mismo ha solicitado la Asociación SOS Antiguo Hospital, cuyo portavoz, Nacio González, habla de “preocupación y decepción, aunque ayer cuando nos lo comunicó personalmente el consejero le dijimos que siempre fuimos escépticos con el proceso. No compartimos cómo se está llevando a cabo. Todo lo hablado inicialmente se frenó por un mercadeo entre instituciones públicas más preocupadas por su beneficio individual que por el bien general. Y hay una deuda histórica con los vecinos de El Cristo y Buenavista, porque aquí estaba maternidad donde nacieron miles y miles de asturianos”.
«Aquí el único desmantelamiento que ha habido es el popular»
González reitera que “no era necesario parar. No entendemos el empeño en paralizar el derribo en vista del tema de los hongos; se podría seguir adelante”. Y añade que aquí el único desmantelamiento que ha habido es el popular, con gente que entraba, se llevaba lo que quería y lo vendía o reciclaba, mientras los responsables políticos miraban para otro lado”.
En su opinión, “somos esclavos de la falta de previsión y planificación de los sucesivos gobiernos. No se anticiparon ni se tomaron las medidas necesarias para evitar llegar a este punto y es necesaria vigilancia y seguridad, lo que no se resuelve con dos guardias paseando y que no pueden o no se atreven a intervenir”. Desde la asociación, comenta, “siempre dijimos que lo que pudiera ser recuperable se recuperara, pero si es técnicamente imposible porque está en ruinas, pues que se tire. No vale como excusa lo de los hongos”. Y señala que en este tipo de obras “siempre aparecen sobre costes y las empresas acaban beneficiándose del dinero púbico”.
Finalmente, tras denunciar la falta absoluta de interlocución con el Gobierno de Adrián Barbón y con el Ayuntamiento, indica que le han pedido una reunión al consejero para antes de que termine el verano a fin de estudiar las medidas que puedan tomarse y tratar otros temas como la situación de “abandono” del Parque del Truébano “donde no se ha invertido un euro, es un prao que se siega, pero sin ningún mantenimiento”. Al anunciar la paralización de los trabajos, el consejero señaló que esta situación afecta a la secuencia prevista en el cronograma de ejecución del contrato, y que es necesario ajustarla sin comprometer la legalidad ni los objetivos del proyecto. «No podemos avanzar con los trabajos si hay riesgos estructurales no evaluados o servicios esenciales aún en funcionamiento», añadió.
