• Fitur 2026
  • Actualidad
  • Deportes
  • miAsturias
  • Opinión
  • Planes
MiOviedo
No Result
View All Result
lunes, 7 septiembre, 2026
  • Fitur 2026
  • Actualidad
  • Deportes
  • miAsturias
  • Opinión
  • Planes
No Result
View All Result
MiOviedo
No Result
View All Result

Crece el rechazo en Oviedo a la empresa que quiere gestionar el albergue de animales y que acumula denuncias en otros centros

Paula G. Lastra por Paula G. Lastra
11/08/26
Share on FacebookShare on Twitter

PACMA se suma a las asociaciones que rechazan que la empresa gestione el centro municipal y advierte de que el Ayuntamiento «todavía está a tiempo» de evitar una decisión que puede comprometer el bienestar de los animales

Puerta de entrada del Albergue de animales de Oviedo. / miOviedo

La posible llegada de Athisa Medio Ambiente al albergue municipal de animales de Oviedo suma un nuevo frente de oposición. El Partido Animalista PACMA ha respaldado este martes a las asociaciones y colectivos que reclaman al Ayuntamiento que no adjudique a la empresa la gestión del centro de La Bolgachina y ha presentado formalmente una petición para que el Consistorio reconsidere la decisión. El rechazo a Athisa se produce mientras el procedimiento administrativo continúa avanzando después de que la Justicia rechazase las medidas cautelares solicitadas por la Fundación Protectora de Animales del Principado de Asturias, actual responsable del albergue. La resolución permite al Ayuntamiento continuar con la licitación mientras sigue adelante el recurso contencioso-administrativo presentado por la Fundación contra su exclusión.

PACMA considera que la trayectoria de Athisa en otros centros de protección animal debería llevar al Ayuntamiento a actuar «con la máxima cautela». La portavoz del partido, Yolanda Morales, asegura que el Consistorio «todavía está a tiempo de evitar una decisión que puede comprometer seriamente el bienestar de los animales y terminar generando un problema social y judicial». La formación animalista sostiene que la empresa, dedicada principalmente a servicios de control de plagas y gestión medioambiental, acumula quejas, denuncias y expedientes relacionados con su actividad en distintos centros de España. PACMA señala además la existencia de varios procedimientos judiciales relacionados con presuntos delitos de maltrato animal, aunque se trata de procedimientos cuya resolución corresponde a los tribunales.

Una adjudicación que continúa adelante

La posible adjudicación a Athisa llega después de que la Fundación Protectora quedase excluida de la licitación por no presentar dentro del plazo una documentación requerida por el Ayuntamiento. La entidad, que gestiona el albergue desde 2022, recurrió judicialmente su exclusión y solicitó como medida cautelar la paralización del procedimiento. El juzgado rechazó esa petición, por lo que el expediente administrativo puede continuar. Athisa, única empresa que permanece en el procedimiento, se encuentra en fase de revisión de la documentación necesaria para poder formalizar la adjudicación. La decisión judicial, sin embargo, no resuelve el fondo del recurso presentado por la Fundación Protectora ni supone un pronunciamiento sobre la idoneidad de Athisa para gestionar el albergue. La vía judicial permanece abierta.

Precisamente esta situación es la que ha llevado a PACMA a reclamar al Ayuntamiento que no avance hacia la adjudicación definitiva y estudie otras alternativas. El partido considera que un servicio de estas características debería quedar en manos de una entidad con experiencia específica en protección animal y una trayectoria que, a su juicio, no genere dudas.

Las polémicas de Athisa en otros centros

PACMA pone el foco en la gestión de Athisa en otros municipios para justificar su rechazo a la posible adjudicación en Oviedo. La formación recuerda las críticas formuladas en Badajoz, donde asegura que se denunciaron situaciones de hacinamiento, condiciones deficientes e insalubridad en las instalaciones. También cita el caso de Granada, donde el Ayuntamiento ordenó la reubicación de buena parte de los perros alojados en el centro El Vivero, gestionado por Athisa, después de problemas de encharcamiento derivados de las lluvias. La empresa también ha estado relacionada con controversias y expedientes en Logroño, así como con la intervención del servicio que prestaba en la Mancomunidad de la Bahía de Cádiz.

Son antecedentes que, según PACMA, deberían ser tenidos en cuenta antes de confiar a la empresa la gestión de un nuevo centro municipal. El partido recuerda además que recientemente se opuso a la participación de Athisa en la gestión de los servicios de recogida y protección de animales en Valencia.

La Justicia permite seguir adelante con la adjudicación del albergue de Oviedo a la empresa cuestionada por denuncias en otros centros de España

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

  • Tu publicidad
  • Contacto
  • Aviso legal y protección de datos
  • Política de cookies
¿Tienes una noticia que contar? Envía un correo a contacto@mioviedo.com

© 2025 miOviedo - tu diario digital gratuito por Personas Comunicación.

No Result
View All Result
  • Fitur 2026
  • Actualidad
  • Deportes
  • miAsturias
  • Opinión
  • Planes

© 2025 miOviedo - tu diario digital gratuito por Personas Comunicación.