El alcalde de Siero replica a la plataforma ciudadana y recuerda que 32 ayuntamientos asturianos tienen el servicio externalizado mientras la oposición ya reúne 2.500 firmas contra la privatización
El debate sobre la gestión del agua en Siero se intensifica. Mientras la Plataforma por el Agua Pública ha superado las 2.500 firmas para forzar una consulta popular contra la privatización del servicio, el alcalde, Ángel García “Cepi” (PSOE), ha defendido públicamente la externalización como una opción “eficiente” y “normal” en Asturias y en el conjunto de España. “El agua no puede faltar en Siero. Esa es la hipoteca que queremos dejar”, afirmó el regidor, que rechazó que el proceso suponga una anomalía en la gestión municipal.
Cepi respondió directamente a las críticas lanzadas por la oposición y por la plataforma ciudadana, que advierte de una posible subida mínima del 42% en la tarifa si el servicio pasa a gestión privada. El alcalde reprochó lo que considera un discurso contradictorio de algunos partidos. “No es lo mismo estar en la oposición que en el gobierno”, señaló, recordando que formaciones como Izquierda Unida, partidos en la órbita de Podemos o el PP mantienen externalizado el servicio en municipios donde gobiernan.
En ese sentido, cuestionó la posición de quienes piden la remunicipalización en Siero: “Si gobiernan en Langreo, ¿por qué prorrogan? ¿Por qué no remunicipalizan? ¿O en Castrillón?”. Para Cepi, se trata de una realidad extendida que trasciende el color político. El regidor también rechazó lo que definió como intentos de “boicotear” decisiones adoptadas en pleno municipal. “La política debe ser otra cosa, no judicializar todo lo que no nos gusta, pese a que es legal”, afirmó.
32 ayuntamientos asturianos con el agua externalizado
Uno de los principales argumentos del alcalde es el contexto regional. “En Asturias hay 32 ayuntamientos que tienen el agua externalizado, al día de hoy”, recordó, insistiendo en que se trata de una fórmula implantada “desde hace muchísimos años” y en municipios gobernados por distintas fuerzas políticas. Cepi también aludió al caso de Gijón, citado por Vox como ejemplo de gestión pública. Según indicó, el agua en esa ciudad es “la más cara de Asturias” y “cuesta bastante más que en Siero”, en respuesta a quienes equiparan gestión pública con menor coste.
Además, defendió que diversos estudios apuntan a que la gestión indirecta permite mayor eficiencia en inversiones y operación del servicio que la gestión directa desde el Ayuntamiento. “Es una cuestión que se hace con total normalidad en toda España”, añadió, poniendo como ejemplo el Levante, donde -según explicó- la práctica es mayoritaria independientemente del signo político de los gobiernos locales. Frente a esta posición, la Plataforma por el Agua Pública de Siero sostiene que la privatización comprometería la gestión del servicio durante 30 años y que no figuraba en el programa electoral del PSOE. En apenas unas semanas se han reunido más de 2.500 firmas, y se siguen recolectando, para obligar al Ayuntamiento a convocar una consulta popular según el Reglamento de Participación Ciudadana.
El colectivo advierte de un posible incremento mínimo del 42% en la tarifa del agua en un solo año, basándose -según aseguran- en datos de la empresa pública, lo que tendría impacto directo en familias y empresas del concejo. Además, recuerdan que numerosos comercios y establecimientos hosteleros se han sumado a la recogida de apoyos, reflejando una movilización social creciente.
