El alcalde rechaza buscar otro emplazamiento para un parking disuasorio y el colectivo vecinal insiste en que hacerlo en Santo Domingo es “ilógico e innecesario”
La Asociación Vecinal Santo Domingo El Campillín sigue rechazando el proyecto para el aparcamiento subterráneo que el Ayuntamiento plantea en la parte baja de este parque, junto a Santo Domingo, pese a las bondades del mismo que les trató de transmitir este lunes el alcalde, Alfredo Canteli. Esta asociación, impulsora de la plataforma El Campillín no se Toca, sigue considerando “ilógico e innecesario” hacer un aparcamiento en una zona de bajas emisiones y más cuando hay parkings cercanos que casi nunca se llenan. Las movilizaciones continuarán.
El presidente de esta agrupación vecinal, Arturo Vilariño, señaló esta martes a miOviedo que tras la presentación del proyecto a los miembros de la plataforma por parte del alcalde, “sigo con la misma opinión contraria al proyecto. Me parece que no es válido para este modelo de ciudad que queremos con las bajas emisiones. No es lógico hacer un parking dentro de esa zona porque se dice que queremos sacar tráfico y resulta que lo metemos con el parking, es ilógico e innecesario”.
Vilariño explica que los miembros de la plataforma “le trasladamos que hay otros sitios para hacer un aparcamiento disuasorio, pero dijo que no, que para hacer otro que no fuera el del Campillín ya tiene el del Vasco que es el más grande de Oviedo”. El alcalde y el concejal de Infraestructuras, Ignacio Cuesta, mostraron a los representantes de la plataforma una infografía del anteproyecto de un parking que tendría 3 plantas y 360 plazas, algunas de ellas reservadas para la compra por residentes. Estas últimas podrían rondar entre las 120 y las 180.
El alcalde aseguró, además, que la obra afectará solo a unos pocos chopos del parque y señaló que se plantarán muchos más, algo que los vecinos no acaban de ver claro por la dimensión de los trabajos.
Al argumento de la Alcaldía de que los vecinos demandan este aparcamiento, la plataforma replicó que “tenemos 4.000 apoyos en contra y más de cien establecimientos entre hostelería y comercio que están recogiendo firmas. Que puede haber una minoría que lo pide, puede ser, pero que se necesita, desde luego que no”.
El representante vecinal tampoco ve clara la viabilidad económica del proyecto si es que de las 360 plazas que se plantean, casi la mitad serían para los vecinos. “Si es una concesión a varios años para una empresa privada y la obra ronda los 40 millones y tienes que ceder la mitad de las plazas y quedarte solo con 180 para uso rotatorio, los números no salen. Además, según eso, el precio de la plaza saldría a 111.000 euros, aunque el alcalde aseguró que se vendería a precio de mercado, que no sabemos cuál es. Lo lógico es que la empresa que coja la concesión quiera todas las plazas para uso rotatorio”.
En cuanto al diseño mostrado por los responsables municipales en varias imágenes, Vilariño señala que “las infografías son muy bonitas y quedan todas muy bien, como las de La Faba que eran guapísimas y ya vemos en lo que quedó y lo bien que funciona”.
Pese a los argumentos del alcalde, el responsable de la asociación vecinal insiste en que “nadie me quita de la cabeza que es innecesario un parking en el entorno de Santo Domingo, menos uno rotatorio, cuando otros aparcamientos cercanos no están al cien por cien. El del Carbonero solo se llena en días muy puntuales, como por San Mateo, y ni si quiera un domingo a mediodía con el mercado y el rastro está lleno y eso que tiene solo 70 plazas”.
Argumenta, además, que “volvemos a lo de siempre, mientras en todas las ciudades europeas estamos tratando de sacar el tráfico del centro a las afueras, aquí están empecinados en meter más tráfico al centro de la ciudad y donde ya tenemos un problema con dos colegios en la zona -Los Dominicos y Escuelas Blancas- y deberíamos eliminar tráfico, pues hacemos al revés, planteamos un aparcamiento para traer más coches”.
Tras todas estas reflexiones, Vilariño concluye que “no me cabe la menor duda de que las movilizaciones van a seguir, al menos desde la Agrupación vecinal Santo Domingo Campillín”.
